С тревожным письмом к адвокату мэрии по корпоративным вопросам обратились представители Melrose Credit Union – крупнейшей в городе компании, занимающейся выдачей ссуд для покупки медальонов владельцев такси.

Они сообщили, что задолженность заемщиков достигла уже почти 400 миллионов долларов по состоянию на конец июля, причем провести реструктуризацию удается далеко не всегда. Для сравнения, в январе прошлого года непогашенная вовремя сумма составляла всего 32 тысячи долларов, да и совсем недавно – в конце мая – она равнялась примерно 316 миллионам…

«Говоря откровенно, существует риск того, что в ближайшее время таксисты начнут массово признавать себя банкротами, после чего рухнут не только рынок торговли медальонами, но и вся индустрия перевозок с помощью такси. И это больше не угрожающая перспектива, а нависшая опасность развития событий», – отметил адвокат кредитного союза Тодд Хиггинс.

В настоящее время эта структура подала иск против Комиссии по такси и лимузинам, а также городских властей, поскольку они разрешили деятельность компании Uber. Заказ с помощью электронных устройств юристы союза считают незаконным, приравнивая такое сообщение к обычному взмаху рукой, и отмечают в этой связи, что, по закону штата, только традиционные «желтые» такси имеют право брать пассажиров на улицах.

Появление такого конкурента уже нанесло удар по индустрии перевозок в городе – как свидетельствуют данные Комиссии по такси и лимузинам, с апреля 2012-го среднее количество поездок, осуществляемых «желтыми» такси, сократилось на 15,5%, или примерно на 80 тысяч в день. Несомненно, что в этой ситуации пострадала прибыль владельцев медальонов, вследствие чего многие теперь не имеют возможности погасить кредиты, взятые для того, чтобы их приобрести.

В письме также содержится просьба к юридическому департаменту отстранить городского адвоката Мишель Голдберг-Кан от ведения дела по причине ее возможной предвзятости и непоследовательности. В 2013 году она заявила, что вызов такси с помощью электронного сигнала равноценен взмаху об остановке, но в августе 2015-го отметила, что это вариант заказа. Оба заявления были сделаны в суде, и в связи с этим Хиггинс считает, что его коллега умышленно вводит в заблуждение.

Сама Голдберг-Кан ответила встречным письмом, назвав такие обвинения безосновательными и подчеркнув, что ее слова были вырваны из общего контекста проводимых слушаний. «Я не делала ни ложных заявлений, ни таких, которые бы не соответствовали аргументам, озвученным ранее мэрией»